特斯拉工厂机器人伤人的真实案件_特斯拉生产线中用到了哪几种工业机器人?

1.外媒批特斯拉人形机器人就是个笑话，为何这么说？

2.国际象棋机器人折断俄7岁男孩手指，如看待机器人伤人事件？

3.特斯拉推出人形机器人，恐怖谷效应距离我们还有多远？

肯定是真的呀。

特斯拉机器人最初的定位是替代人们从事重复枯燥、具有危险性的工作。但远景目标是服务千家万户，比如做饭、修剪草坪、照顾老人等。“此后，随着生产规模扩大和成本下降，人形机器人的实用性将逐年提升。未来，一台家用机器人可能比一辆汽车更便宜。也许在不到十年的时间里，人们就可以给父母买一个机器人作为生日礼物了。”马斯克说。

外媒批特斯拉人形机器人就是个笑话，为何这么说？

你们人类的媒体啊，不要见了风就是雨，将来宣传上出现了偏差，你们是要负责的……

2015年，德国大众工厂中的一个机器人杀死了一名现场工作人员。当时这名22岁的外包员工被机器人抓住，并将他碾压向了一块金属板，最终导致这名员工伤势过重被送医后身亡。但这起“杀人案”就是一起工业事故。

就在2016年11月6日，冲绳县一位65岁男性在操控长约1.2米的遥控直升机时，操作失误撞到了自己脸上，被送往医院后抢救无效死亡。这就是一起意外事故，这锅能强行甩给无人机吗？

真到了机器人有自己思维的那一天，你们这些四处煽风点火的标题党媒体一个都跑不了！（严肃脸）

这次深圳高交会机器人伤人事件的报道中各路媒体为吸引眼球不顾廉耻偷换概念甚至造谣生事。有文章称“机器人在没有指令的情况下,突然失控‘发飙’，自行打砸展台玻璃。“?实际上如果人类科技真的造出了这样的不受控的危险机器人，我们早就全民上天了好吗！

这次肇事的机器人名为小胖，是北京进化者机器人科技有限公司的产品。进入该公司官网，跳入眼帘的就是一份铺满屏幕的公司声明，详细的解释了小胖事件的事故原因。

小胖目前分为家用版和商业版，这次”怒砸“展台的是商用版小胖，样子还挺萌。

小胖机器人是有避障感应的，正常情况下遇到障碍物会智能识别，寻找路径或停止运行。避障感应是移动机器人最重要的研究领域之一，毕竟这直接涉及到机器人安全问题。为何小胖这次没有避障成功碰碎了展台玻璃？

小胖官网参数资料中表明小胖具有超声波测距、视觉识别、和红外避障，小胖在智能模式下完全不应该出现这次碰撞事故。

事实是当时参展人员欲将一台面罩打开的小胖机器人移动到展位内，小胖在面罩打开的情况下就进入了调控模式，为了更好的实现人员对机器人的手动控制，打开面罩时小胖会关闭避障感应元件。也就是说面罩打开的情况下，小胖就完全处于人工控制状态，此时他已经成了一套遥控机器。工作人员由于不熟悉操作，误将后退键按成前进键，未及时按停导致小胖撞碎了展台玻璃，碎玻璃划伤了另一展台内的观众。

用一张图形象的展示小胖伤人事件的实质：

当然，人工智能还处在不完善的阶段，未来的人工智能会更复杂也更强大。小胖本身也有很多需要提高安全性能的地方。比如打开面罩的情况下，更好的操控性能与安全避障之间的取舍如何调节？智能化必然会使人工操控性能下降，而完全人工控制又无法避免误操作。小胖毕竟是1米高，45.6kg体重的胖子，不是小巧轻便危险性较低的儿童遥控车。如何解决这个问题，坚守安全底线甚至误操作后的锁定等安全功能还需科技人员继续加大研究力度。

国际象棋机器人折断俄7岁男孩手指，如看待机器人伤人事件？

由于特斯拉的系统没有办法阻止电动汽车撞上路边的障碍物，而引发了公众对于特斯拉电动车的安全质疑，似乎想要迅速转移这一焦点，马斯克在智能发表会上，让一位身穿紧身衣的演员上台模仿机器人，并宣告明年将量产化。

这场智能发表会被全球网友嘲讽为只有PPT演示的无实物表演，可能是为了让全球的消费者能够看到特斯拉未来推出的这款机器人的具体形象，他居然请了一位身穿紧身衣的表演者上台，并声称在不久的将来，也就是明年，会推出这样的一款智能机器人，而对于这款机器人的内部构造，都只能靠身后的PPT来呈现。

记者采访了全球知名的机器人制造商，他们坦言开发智能机器人已经花去了10多年的时间，而在商业化之前他们发现智能机器人的外表越简单越好，也越能够发挥出被人类需要的功能，而并不是像戏剧作品里的智能机器人那样，空有一副完美的模型外表而已。

马斯克称明年推出的这款智能机器人可以做人类非常多重复枯燥甚至危险的工作，这一观点也受到了机器人专业制造商的嘲讽。

特斯拉汽车的安全性能问题已经不止一次被曝出了，特斯拉方面对此的态度依然是模棱两可，相关道路安全部门也在测试特斯拉系统的安全性，年轻消费者喜欢尝新使用电动轿车，但若系统频繁出bug的话，那就会被大众消费者迅速抛弃。

推出这样一个穿着紧身衣的表演者来模仿特斯拉的新型机器人，这种营销方式大约也只有马斯克可以做得出，在技术严谨和实事求是方面，他依然是差了同行一大截。

特斯拉推出人形机器人，恐怖谷效应距离我们还有多远？

国际象棋的机器人直接折断了7岁男孩的手指，对于这一个机器人伤人的事件，实在是让人觉得非常奇特，这就是一个安全漏洞，作品当中可以清楚的看到这个男孩的手，被机械手臂捏了几秒钟，在大人的帮助之下，才终于解救出了男孩，这明显就是机器人设计存在的安全缺陷。

事件发生之后还真的是让人细思极恐，这个出事故的机器人是专门为国际象棋设计的，可以同时和三名对手下棋，当时机器人刚把男孩的一枚棋子给吃掉，当小男孩去移动另外棋子的时候，手指突然被机器人的机械臂给夹住了，男孩可能根本没有想到，机器人没有给自己等待的机会。

?不管如何解释，这肯定都是属于机器人的一个漏洞之处，虽然比较罕见，但这不能证明机器人是完完全全无危险的，就像是在遇到这种突发状况的时候，机器人并不能合理的作出应对，可以看出这一台机器人可能就是为移动棋子而设计的，但如若这时有人提前把手放到棋盘之上，可能就会遭到伤害。

? 事故发生之后也有人觉得特别震惊，毕竟这个机器人的作用，其实只需要举起一个旗子就可以了，应该再添加一些功能来防止这种事故的发生，也有人质疑是孩子操作速度太快，可这并不能成为机器人出事故的理由，虽然说现在的机器人已经越来越智能化，或者说是非常复杂，但其实很多机器人都只是会重复一些同样的操作而已。

机械化的东西有好处，肯定也有坏处，在美国出现了很多起关于机器人的事故，特别是在某些工厂，机械手臂更是杀死了多位工人，毕竟人是有着思维，有五官有大佬的，而机器再怎么智能化，也只是通过传感器形成数据再作出反应而已，事故发生的这个机器人就是程序设置的太过死板。

埃隆马斯克总能给人带来出其不意的产品。在一个叫“特斯拉AI日”的活动上，在活动的结尾，马斯克突然宣布特斯拉即将推出一款叫 Tesla Bot的人形机器人。

这款机器人身高1米72，体重57公斤，可以提起20公斤的重物，行走的速度约为5公里每小时。

这样的数据基本与一个成年人类似。

也许不久的将来，科幻**中的场景真的会成为现实。我们的生活中会出现很多外形与人类一模一样的机器人，他们会帮我们完成很多危险、枯燥的工作。

听起来很不错，但如果你真的处于那样的环境，可能感觉未必会好。因为那意味着“恐怖谷效应”即将形成。

先看2张照片，你觉得哪张照片更吓人？

没错，大部分人都会觉得下边那张洋娃娃玩具更吓人。实际上在很多恐怖**中也都会用类似的道具和场景，增加影片的恐怖氛围。这其实就是“恐怖谷效应”。

当机器人的外形、动作与人类相似的时候，人类会对机器人产生一种喜爱的感情。相似度越高，喜爱的程度也越高。但当这种相似度到达一个峰值，也就是人已经接近无法分辨机器人的真假的时候，喜爱会突然转变为厌恶和恐惧。

比如你在餐厅看到一个机器人送餐员的时候，你会感到很有意思。

但可以想象一下，你一个人去蜡像馆，看到那些栩栩如生的蜡像，周围环境如果比较安静，灯光比较昏暗，你会不会有点心生恐惧？

心理学家对此做过很多研究，并提出了很多理论。其中一个比较主流的理论认为，对于不够“拟人”的机器人，人类会下意识地将其归类到机器中。

但当机器人与人的相似度足够高的时候，我们会将其归类到人类中。此时，机器人那些非人格化的特征就会变得很明显，从而让人产生一种怪诞、恐怖的感觉。

特斯拉人形机器人的推出，意味着人类仿真度极高的机器人的出现将不再是科幻故事。

也许到那时，人类能找到克服恐怖谷效应的办法，让人形机器人成为我们生活中的一部分。它能为我们工作，甚至能和人类社交、谈恋爱。

就像银翼杀手中描述的那样，男主角与一个光影机器人产生了一段刻骨铭心的爱情。

那时它们还会心甘情愿为人类干活吗？如果它们反抗人类的统治, 以机器人的运算能力和体力，人类会是它们的对手吗？

这一天也许还在遥远的未来，但机器人恐怖谷效应似乎离我们越来越近了。